CHRZEST POLSKI 14 kwietnia 966 roku

http://www.wojciecha.redzianie.pl/patron-parafii-w-redzie-ciechocinie/

Święty Wojciech – Patron parafii w Redzie Ciechocinie

http://www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IH/pk201515-chrzest-polski.html

Duchowe przygotowanie do rocznicy Chrztu Polski | Miłosierdzie ...

www.faustyna.pl1024 × 611Search by image

Chrzest Polski

JAN MATEJKO

halat.pl800 × 419Search by image

Wnuczka Kazimierza Wielkiego, Jadwiga, spadkobierczyni wielkiego Państwa Piastów, gorliwa chrześcijanka, nie waha się poświęcić swego życia osobistego, ...

 

OPTYMISTYCZNIE

 

 

Wojna Domowa E11 Co Kazdy Chlopiec wiedzieć powinien

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-jesienia-komisja-prawdy-i-sprawiedliwosci,nId,81936

Jesienią Komisja Prawdy i Sprawiedliwości?

Poniedziałek, 22 maja 2006 (14:01)

Komisja Prawdy i Sprawiedliwości, oczko w głowie PiS-u, może zacząć działać już jesienią - obiecuje szef klubu Prawa i Sprawiedliwości Przemysław Gosiewski. Jednak zdaniem prawników, powołanie takiego ciała byłoby sprzeczne z konstytucją.

 

Według konstytucji, Sejm może powołać komisję śledczą do zbadania określonej sprawy. PiS chce komisji natomiast organu, który badałby wszystkie afery - po kolei.

Jeśli chce się zbadać wiele różnych spraw, to trzeba powołać wiele różnych komisji, dla różnych spraw– tłumaczy prof. Piotr Winoczorek. Wg niego także pomysł składu komisji – „sięgnięcie po specjalistów spoza Sejmu” – jest chybiony.To nie jest możliwe. Organy Sejmu, takie jak wszelkie komisje, to są organy złożone wyłącznie z posłów. W przeciwnym razie złamana byłaby zasada podziału władzy- podkreśla.

Jeśli jednak posłowie PiS postawią na swoje, zaskarżenie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego będzie oczywiście skuteczne – ostrzega profesor.

Jednak Gosiewski jest przekonany, że jest wyjście z sytuacji. Zadania Komisji Prawdy i Sprawiedliwości określi Sejm. Jednym z pierwszych zadań nowo powołanej komisji miałoby być wyjaśnienie sprawy moskiewskiej pożyczki, udzielonej PZPR przez KPZR.

Sprawdź: Tłumaczenia

 

Czytaj więcej na http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-jesienia-komisja-prawdy-i-sprawiedliwosci,nId,81936#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

http://www.wprost.pl/ar/87373/PiS-chce-Komisji-Prawdy-i-Sprawiedliwosci/

PiS chce Komisji Prawdy i Sprawiedliwości

2006-02-27 15:00

Prezes PiS Jarosław Kaczyński poinformował, że jego partia chce przedstawić projekt zmian w konstytucji, które umożliwią powstanie Komisji Prawdy i Sprawiedliwości; według lidera PiS, miałby to być projekt "ustawy konstytucyjnej".

Konstytucjonaliści odpowiadają, że w polskim prawie nie ma takiego aktu, jak "ustawa konstytucyjna".

Zanim dojdzie do zmian w konstytucji PiS chce przedstawić projekt nowelizacji ustawy o sejmowej komisji śledczej, umożliwiający powołanie nawet kilku komisji prawdy i sprawiedliwości, z których każda badałaby inną sprawę.

Poniedziałkowa "Rzeczpospolita" napisała, że PiS ma kłopoty z powołaniem Komisji Prawdy i Sprawiedliwości w oparciu o obecną konstytucję i dlatego zamiast jednej może powstać w Sejmie kilka komisji śledczych.

W intencji PiS, Komisja Prawdy i Sprawiedliwości miałaby być komisją śledczą do zbadania największych afer z ostatnich 16 lat. Tymczasem konstytucja stanowi, że Sejm może powołać komisję do zbadania określonej sprawy, zatem powołanie Komisji Prawdy i Sprawiedliwości mającej - według PiS - zbadać wiele różnych spraw - nie byłoby możliwe.

Dlatego - jak wyjaśnił J. Kaczyński na konferencji prasowej w Krakowie - PiS chce odwołać się do instytucji "ustawy konstytucyjnej", która "incydentalnie zmienia konstytucję".

Zdaniem J. Kaczyńskiego, głosowanie w Sejmie nad projektem takiej ustawy pokaże, "kto jest za tym, by pewne sprawy z przeszłości, zwłaszcza z początku lat 90. zostały ujawnione, a kto jest przeciwko temu".

Szef PiS podkreślił, że głosowanie nad powołaniem takiej komisji w oparciu o instytucję ustawy konstytucyjnej wymagałoby uzyskania większości 2/3 głosów. Zaznaczył, że jeśli projekt ustawy, złożony w wersji "ustawy konstytucyjnej" nie przejdzie, to wtedy zostanie dostosowany do istniejącej konstytucji.

Jednak według konstytucjonalisty prof. Stanisława Gebethnera, system aktów normatywnych, które wprowadziła konstytucja z 1997 r. "nie zna takiej odrębnej, okazjonalnej ustawy konstytucyjnej, poza tekstem konstytucji".

Również konstytucjonalista prof. Piotr Winczorek uważa, że nie można zmienić konstytucji "incydentalnie, czyli na chwilę", lecz "cząstkowo - w pewnym zakresie".

Konstytucjonaliści podkreślają, że jedynym sposobem na nowelizację konstytucji jest uchwalenie ustawy o zmianie konstytucji. Ustawę taką uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów, w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, oraz Senat, bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

Zgodnie z konstytucją, źródłami prawa obowiązującego w Polsce są: konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia, a także akty prawa miejscowego, obowiązujące na terenie działania organów, które je ustanowiły.

Z kolei szef klubu PiS Przemysław Gosiewski poinformował, że w ciągu dwóch tygodni PiS przedstawi projekt nowelizacji ustawy o sejmowej komisji śledczej, który ma umożliwić powoływanie nawet kilku komisji prawdy i sprawiedliwości.

Gosiewski powiedział, że po znowelizowaniu ustawy o sejmowej komisji śledczej byłaby możliwość powoływania dwóch rodzajów komisji śledczych: "zwykłej" komisji oraz komisji prawdy i sprawiedliwości. Te ostatnie miałyby badać "wielkie afery, wymagające ostrzejszych działań".

Według Gosiewskiego, członkami takich komisji mogliby być nie tylko posłowie - jak ma to miejsce obecnie - ale także np. "reprezentanci klubu, którzy nie mają mandatu, ale mają szczególne przygotowanie, np. dzięki doświadczeniu prokuratorskiemu lub sędziowskiemu".

Komisja Prawdy i Sprawiedliwości miałaby szczególne uprawnienia, np. w sferze odtajniania dokumentów i dostępu do materiałów operacyjnych służb specjalnych. Jak poinformował Gosiewski, mogłaby też zlecać prokuraturom konkretne działania, które musieliby wykonać.

Szef klubu PiS powiedział, że jego ugrupowanie nie zrezygnuje z powołanie jednej, stałej, "umocowanej konstytucyjnie" Komisji Prawdy i Sprawiedliwości. W tym celu - podkreślił - PiS zamierza znowelizować konstytucję. Jak wyjaśnił, byłaby to "mała nowelizacja" - poświęcona prawdopodobnie tylko sprawie Komisji Prawdy i Sprawiedliwości.

pap, ks, ss

 

NARODOWA KOMISJA PRAWDY I POJEDNANIA LATA 1980-1989-2010-2015

rok 2009-2010-2011 jako lata zdrady narodowej i hańby do szczegolnej OCENY!

OKRES PRACY: 1 STYCZEŃ 2016 NOWY ROK - 10 KWIETNIA 2016 ROKU W ROKU JUBILEUSZU CHRZTU POLSKI 1050 LAT MIESZKO I I DOBRAWA CZESKA KSIĘŻNICZKA Z PRAGI

ŚWIĘTY WOJCIECHU DE ALAMBERT MÓDL SIĘ ZA NAMI!

 

Rozwódka, wikingowie i chrzest Polski

Z prof. dr. hab. Andrzejem M. Wyrwą rozmawia Monika Białkowska

Co o chrzcie Polski wiemy na pewno?

Wiemy tak naprawdę bardzo niewiele. Źródła współczesne aktowi chrztu Mieszka nie istnieją. Najbliższy tym wydarzeniom był kronikarz Thietmar (zmarły w 1018 r.), ale jego notatka jest bardzo krótka, kronikarz chwali księcia za roztropność decyzji o przyjęciu chrześcijaństwa. Potem pojawia się Gall Anonim, piszący o duchowym wymiarze tego wydarzenia: nie ma tam jednak mowy ani o miejscu, ani o czasie chrztu. Potem, ok. 450 lat później od tego aktu, chrzest Polski opisał Jan Długosz. Jest to piękna, barwna, literacka wizja, ale z historyczną prawdą nie ma zbyt wiele wspólnego. Nic dziwnego więc, że pojawiają się pytania.

Jedno z nich dotyczy miejsca, w którym odbył się chrzest.

Różni badacze, w zależności od środowiska, z jakiego się wywodzą, próbują przekonywać o słuszności swoich racji. O Gnieźnie wspominał Jan Długosz. Poznań pojawia się w źródłach z początku XIV w. Pewność mamy tylko taką, że odbyło się to w granicach Civitas Schinesghe („państwo gnieźnieńskie”), czyli w przestrzeni historycznej Wielkopolski. Może w jednej z trzech głównych siedzib rezydencjonalnych księcia Mieszka? Istnieje też pytanie, czy Mieszko chrzczony był w wodzie żywej, tj. jeziorze lub rzece, czy były już ustawione baptysteria? Jeśli były, najbardziej prawdopodobne jest to na Ostrowie Lednickim, Poznań z misą chrzcielną jest według obecnego stanu badań mało prawdopodobny. Jest to bowiem misa wapienna — przesiąkliwa, o małej grubości, a ze względu na materiał „mało prestiżowa”. Baseny tego typu były wykonywane najczęściej z gipsu jastrychowego, który przy odpowiednim wykonaniu był podobny do marmuru. W Gnieźnie niczego takiego nie znaleziono, na Wawelu baptysterium nie ma.

Skąd data 14 kwietnia?

Liturgia wskazuje, że mogła to być Wielka Sobota, z tablic paschalnych wynika, że w 966 r. przypadała ona 14 kwietnia. Ta data jest więc symboliczną data chrztu dworu Mieszka, a jednocześnie symboliczną datą chrztu Polski. Nawet rok chrztu podawany jest zależnie od źródeł: w literaturze XIX w., przede wszystkim w kontekście zapisu Długosza, mówiono że chrzest odbył się w roku 965, współcześnie mówi się o roku 966. Ta ostatnia data znajduje pewne uzasadnienie w kontekście najstarszych Roczników, których szczegółową analizę przeprowadził prof. Gerard Labuda. Rok ten więc jest symbolicznym rokiem chrztu Polski.

Niektórzy twierdzą, że Mieszko mógł być wikingiem lub że po raz pierwszy został ochrzczony dużo wcześniej, ale w obrządku słowiańskim...

To są kolejne hipotezy, które wynikają bardziej z naukowych domysłów niż artefaktów. Prawdą jest, że archeolodzy na wielu stanowiskach, w tym grobach z czasów Mieszka i nieco późniejszych, znajdują zabytki pochodzenia skandynawskiego, stąd niektórzy wnioskują, że książę wywodził z tamtej przestrzeni historycznej. Inni mówią, że miał pochodzącą z tamtych obszarów wielką drużynę zaciężną. Zabytki wikińskie znajdujemy między innymi na Ostrowie Lednickim, Łeknie i innych punktach na mapie Polski. Jako odpowiedzialni historycy, w kontekście źródeł, jakimi dysponujemy, możemy jednak mówić wyłącznie o domniemaniach na ten temat, a nie o historycznej prawdzie. Teorie o wcześniejszym chrzcie Mieszka również są znane, ale raczej nieprawdopodobne, bo snute na podstawie kronik znacznie późniejszych od tego aktu. Zabytki znalezione na Ostrowie Lednickim, brane czasem za pochodzące z kręgu kultury wschodniochrześcijańskiej — na przykład słynna stauroteka — mają wprawdzie charakter bizantyjski, ale pochodzą z okresu późniejszego niż chrzest. Przybyły na Ostrów nie ze Wschodu, ale z Europy Zachodniej, być może z cesarzem Ottonem, pielgrzymującym do grobu św. Wojciecha.

A Dobrawa? Czy w jej przypadku także jest tyle wątpliwości?

Dobrawa była księżniczką, starszą od Mieszka. Czeski kronikarz Kosmas zapisał o niej kilka niepochlebnych słów — że już wcześniej, zanim przybyła do Polski, zrzuciła z głowy chustę świadczącą, że jest mężatką, i włożyła znów panieński wianek. Ale znów pytań jest tu więcej niż odpowiedzi. U Galla Anonima czytamy: „Gdy zaś on przystał, że porzuci ów zwyczaj pogański [tj. porzuci to, co było w zwyczaju, dotychczasowe siedem żon] i przyjmie sakramenta wiary chrześcijańskiej, pani owa przybyła do Polski z wielkim orszakiem dostojników świeckich i duchownych, ale nie pierwej dzieliła z nim łoże małżeńskie, aż powoli acz pilnie, zaznajamiając się z obyczajem chrześcijańskim i prawami kościelnymi, wyrzekł się błędów pogaństwa i przyszedł na łono Matki Kościoła. Pierwszy więc książę Polski Mieszko dostąpił łaski chrztu za sprawą wiernej żony, a dla sławy jego chwały i zdolności wystarczy jeśli powiemy, że światłość niebieska owijała królestwo polskie”. To praktycznie cała nasza wiedza na ten temat.

Czy decyzja Mieszka o przyjęciu chrztu wynikała z jego głębokiego nawrócenia, czy raczej była wynikiem politycznych i kulturowych kalkulacji?

Przypuszczam, że raczej to drugie. Mieszko przyjmując chrzest, w nowy sposób wprowadził ziemie polskie w tradycję i kulturę europejską. Był to prawdopodobnie przemyślany akt, pociągający za sobą poważne konsekwencje: przyjęcie nowej wiary wymagało bowiem przyjęcia jej zasad, często sprzecznych z tym, czym książę i cały jego lud żył wcześniej. Był to też akt bardzo odważny, albowiem pod groźbą surowych kar musiano zrezygnować z zasad starej wiary, co zapewne nie wszystkim się podobało i musiało budzić wątpliwości w kontekście ewentualnego gniewu starych bogów. Niezależnie od tego wszystkiego akt Mieszka miał bardzo wielkie konsekwencje! Nieważne, jaki mamy dziś stosunek do wiary chrześcijańskiej. Ważne, że związani z tą kulturą, lepiej lub gorzej, przez ponad tysiąc lat budowaliśmy naszą tożsamość. Nie tylko zresztą my, ale prawie cały kontynent europejski został ukształtowany w kontekście kultury chrześcijańskiej. Dokądkolwiek nie pojedziemy, będziemy rozpoznawać te same jej elementy. Można wierzyć, można nie wierzyć, ale tak jest: Europa wyrosła na chrześcijaństwie. Chociażby tylko z tego względu tę kulturę powinniśmy znać i rozumieć. Zarówno wierzący i niewierzący jednakowo powinni znać swoje korzenie.

Wielu tych, którzy chrystianizowali swoje kraje, zostawało świętymi. Mieszko nie. Dlaczego?

To jest jedno z ważniejszych i bardzo trudnych pytań, jakie sobie zadajemy, bo rzeczywiście w całej Europie władcy przyjmujący chrzest zostawali świętymi. W nowożytnej ikonografii Mieszko przedstawiany jest z krzyżem, stoi przy nim lub trzyma w ręku. To praktycznie jego atrybut „świętości”. Dlaczego nie został kanonizowany? Dlaczego Kościół o to nie zadbał? Śmierć i kanonizacja św. Wojciecha uświęciła wprawdzie i umocniła ziemską władzę Bolesława Chrobrego i jego domeny, ale to przecież nie było przeszkodą, jak się nam wydaje Mieszko tym bardziej zasługiwał na tę godność. Coś musiało być w tej naszej polskiej przestrzeni niedopracowane, coś się musiało wydarzyć, co sprawiło, że to nie Mieszko, ale dopiero św. Wojciech stał się patronem królestwa. Co? Pewnie się nigdy nie dowiemy.

Nawet gdybyśmy dowiedli, że chrzest Polski odbył się w Gnieźnie czy Poznaniu, to Ostrów Lednicki pozostaje miejscem niepowtarzalnym.

Siedziby księcia Mieszka były ekskluzywne, miały charakter prestiżowy, a na Ostrowie Lednickim widać to szczególnie dobrze. Gród w starszych fragmentach sięga tu IX w., a w latach 963—965 był przestrzenią ogromnych inwestycji budowlanych. Wyraźnie wszystko tu było przygotowywane na rok 965/966. Na ten czas datujemy m.in. powstanie na baptysterium i kościółka grodowego oraz palatium. Gród na Ostrowie był jedną ze znaczniejszych przestrzeni architektonicznych w państwie Mieszka, planowaną na wzór wielkich pałaców zachodnioeuropejskich. Jeśli przyjrzymy się poszczególnym budowlom i innym inwestycjom inżynierskim zauważymy, że w latach sześćdziesiątych X w. był to bardzo wielki plac budowy, np. dla współczesnych inżynierów, dysponujących przecież zupełnie innymi technikami, budowa samego tylko mostu, którym można było się przeprawić na rezydencjonalną wyspę, a który jak wykazały badania dendrochronologiczne drewna użytego do jego budowy, wzniesiono do 964 r., byłaby poważnym przedsięwzięciem. Zauważyć też należy, że dębowe pale do jego konstrukcji wbijano w niektórych miejscach aż na głębokość 11 metrów. Na wyspie, na której nie ma kamieni, wybudowano kamienną rezydencję, baptysterium i kościół, do których trzeba było przewieźć prawie wszystkie kamienie z lądu. Całość tych działań wskazuje dosyć jednoznacznie, że Ostrów Lednicki był dla Mieszka miejscem szczególnym! Mieszko prowadził też bardzo świadome działania administracyjne, budował infrastrukturę piastowskich grodów, wszystko po to, by utrzymać państwo. Ostrów Lednicki jest tego najlepszym świadectwem.

Czy w tej chwili o chrzcie Polski wiemy wszystko, czego mogliśmy się dowiedzieć?

Źródła pisane są już przeanalizowane na wszelkie możliwe sposoby i ciągle budzą nowe pytania. Przez ich dalszą interpretację poszukuje się w nich śladów, które mogą zweryfikować dotychczasowe poglądy. Moim zdaniem jedyną jednak drogą do ich uzupełnienia jest poszerzenie naszej dotychczasowej wiedzy o źródła kultury materialnej, zdobywane dzięki archeologii i interpretowane przez pryzmat poszerzonych badań specjalistycznych z zakresu  fizyki czy chemii. Jeśli się nauczymy ich języka, będziemy czytać informacje zawarte w kamieniu, w zaprawie, w przedmiocie użytkowym. I dopiero wtedy, kiedy informacje ze źródeł pisanych pokryją się z tym, co powiedzą źródła materialne, będziemy mogli mówić bardziej szczegółowo o wydarzeniach i związanych z nimi obiektach.

Czy może się zdarzyć odkrycie, które zmusi nas do napisania całej historii na nowo?

Niestety, takie badania są drogie i wymagają całych zespołów specjalistów. Sądzę jednak, że znalezienie czegoś, co całkowicie wywróci wyniki dotychczasowych badań jest już mało prawdopodobne. Grody czy obiekty sakralne, które znamy, były potężnymi założeniami inżynieryjnymi, trudno sobie wyobrazić, że w okolicy najważniejszych grodów Mieszka było ich więcej i że pozostają nieznane. Teoretycznie wszystko może się zdarzyć, ale w kontekście obecnych badań to ostatnie słowo. Jak mi się obecnie wydaje, to słowo może być poszerzane, ale zupełnie inne i nowe nie będzie.

Prof. dr hab. Andrzej M. Wyrwa, historyk i archeolog, dyrektor Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy

WIZYTA PANA PREEYDENTA RP ANDRZEJA DUDY MOŻE MIEĆ OGROMNE PRZEŁOMOWE ZNACZENIE DLA RZECZYPOSPOLITEJ W NAJBLIŻSZYCH LATACH.

 

http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-zagraniczne/art,33,w-niedziele-prezydent-andrzej-duda-udaje-sie-z-wizyta-do-chin.html

Niedziela, 22 listopada 2015

 

Prezydent Andrzej Duda z wizytą w Chinach

fot. Andrzej Hrechorowicz

 

Prezydent Andrzej Duda z wizytą w Chinach (1 / 6)

Udział w forum gospodarczym państw Europy Środkowo-Wschodniej i Chin oraz spotkania z najwyższymi przedstawicielami władz Państwa Środka zaplanowano podczas rozpoczynającej się w poniedziałek wizyty prezydenta Andrzeja Dudy w Chinach.

 

Prezydent do Chin udał się już w niedzielę, program wizyty rozpoczyna się w poniedziałek i kończy w czwartek. Prezydent do kraju wraca w piątek.

 

Prezydent weźmie udział w forach gospodarczych: polsko-chińskim w Szanghaju, które rozpocznie się w poniedziałek oraz krajów Europy Środkowo-Wschodniej i Chin "16+1" w Suzhou, które rozpocznie się we wtorek. W Suzhou spotka się z premierem Chin Li Keqiangiem. W środę w Pekinie z prezydentem tego kraju Xi Jinpingiem oraz w czwartek przewodniczącym parlamentu chińskiego Zhang Dejiangiem. W planie wizyty - w czwartek - jest także zwiedzanie Muru Chińskiego, spotkanie prezydenta z Polakami mieszkającymi w Chinach i udział w koncercie laureata tegorocznego konkursu chopinowskiego.

 

- Jedziemy do Chin budować nowe drogi i mosty współpracy głównie gospodarczej między Środkową Europą a Chinami - powiedział w rozmowie z dziennikarzami prezydencki minister Krzysztof Szczerski. Dodał, że w tym zadaniu Polska ma zamiar odegrać istotną rolę. - Mimo dużej różnicy potencjałów, dużej odległości geograficznej i Polska, i Chiny uczestniczą w tej samej światowej gospodarce – powiedział minister Szczerski. Podkreślił, że podczas spotkań prezydent będzie działał na rzecz polsko-chińskiego zbliżenia gospodarczego: pozyskania inwestycji chińskich w Polsce, "kapitału dla polskiego skoku rozwojowego, o którym w expose mówiła premier Beata Szydło".

 

Powiedział, że przekazem prezydenta na forum gospodarczym "16+1" będzie hasło: "Środkowa Europa to jedność w różnorodności". Krzysztof Szczerski zwrócił uwagę, że każdy z krajów regionu ma własne, do pewnego stopnia konkurencyjne interesy z krajami azjatyckimi. Jednocześnie - zaznaczył - prezydent promuje współpracę inwestycyjną w regionie, która ma prowadzić do większej spójności.

 

Kraje "szesnastki" oprócz Polski na forum mają być reprezentowane przez premierów. Minister Szczerski przypomniał, że decyzję ws. obecności na grupie "16+1" prezydent podjął na początku swojej kadencji, gdy wiele wskazywało, że forum odbędzie się w trakcie wyborów parlamentarnych w Polsce lub tuż po nich. Dodał, że prezydentowi będą towarzyszyć wiceministrowie gospodarki i spraw zagranicznych.

 

Minister Krzysztof Szczerski powiedział, że rozmowy polityczne prezydenta będą głównie dyskusją o warunkach stabilności pokoju oraz obecnych zagrożeniach dla bezpieczeństwa światowego. Dodał, że rozmowy będą dotyczyły także relacji Unia Europejska-Chiny i "dialogu społecznego" między nimi.

 

Sekretarz Stanu w KPRP poinformował, że Polska podniesie podczas rozmów temat ubiegania się przez Polskę o status niestałego członka w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. - Opinia i przychylność wszystkich, zwłaszcza stałych członków RB jest kluczowa – ocenił minister Szczerski.

 

Powiedział, że Polska jest także zainteresowana uczestniczeniem w pracach roboczych w ramach grupy G20. - Chcemy coraz bardziej włączać się w obieg decyzyjny i dyskusyjny dotyczący przyszłości gospodarki światowej z racji rosnącego polskiego potencjału - powiedział Szczerski. Zapowiedział, że ten temat także zostanie przez stronę polską podjęty podczas rozmów z Chińczykami.

 

Podkreślił, że decyzji politycznych po stronie polskiej i chińskiej wymagają m.in. koncepcja inwestycji infrastrukturalnych w ramach "Jednego Pasa i Jednego Szlaku". W tej sprawie w Chinach ma zostać podpisane memorandum - poinformował.

 

Projekt "Jednego Pasa i Jednego Szlaku" zakłada budowę i modernizację sieci połączeń lądowych i morskich między UE a Chińską Republiką Ludową. Częścią "nowego jedwabnego szlaku" jest uruchomione w 2013 r. kolejowe połączenie towarowe łączące Łódź i Czengdu.

 

- Decyzji politycznych wymaga także kolejna duża inwestycja, czyli Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych (AIIB) - dodał.

 

To nowa chińska inicjatywa, która ma być alternatywą dla międzynarodowych instytucji finansowych zdominowanych przez USA, jak Bank Światowy czy Międzynarodowy Fundusz Walutowy oraz motorem inwestycji infrastrukturalnych i rozwoju gospodarczego Chin. Polski rząd w sierpniu zgodził się na przystąpienie naszego kraju do AIIB. Decyzja ta będzie jednak wymagała ratyfikacji z udziałem parlamentu i prezydenta.

 

"To ważne, żeby realnie mieć wpływ na decyzje, na proces decyzyjny, który będzie się w ramach tego banku dokonywać. To jeszcze przed nami" - zaznaczył Szczerski.

 

Prezydencki minister powiedział, że dla prezydenta bardzo ważne są także relacje społeczne, naukowe i kulturalne między Polakami i Chińczykami. (PAP, inf. własna) 

 

 

Poleć znajomemu

 

Wszyscy znamy warunki współpracy Polakow z Bankami. To minimum 11-13 % w obrocie gospodarczym a 17-20% w obrocie kosumenckim w skali roku.

Jakie dywidenty płaci PAŃSTWO BANKOM KOMERCYJNYM JAK MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY I BANK ŚWIATOWY W POLSCE ?