Albatros ... z lotu ptaka Albatros ... z lotu ptaka
795
BLOG

Co się zmieniło. Atomowa pustynia nie wykluczona ???

Albatros ... z lotu ptaka Albatros ... z lotu ptaka Polityka Obserwuj notkę 0

W trosce o Polskę, co się zmieniło od 17 września 2009 roku ?.

Kto przejżał na oczy i w czyim interesie jest budowa tarczy antyrakietowej w Radzikowie a nie budowy obrony przeciwlotniczej w systemie rakietowym obrony Aglomeracji i miast Rzeczypospolitej Polski poczynając od Warszawy.

ANALIZA BBN Konsekwencje decyzji prezydenta USA Baracka Obamy, w sprawie przyszłości systemu obrony przeciwrakietowej 

Konsekwencje decyzji prezydenta USA B. Obamy, ws. przyszłości ...

https://www.bbn.gov.pl/.../AnalizaBBNPrzyszlsystemuobrprzeciwrakietOK22092009p...
  1.  

22.09.2009 - Konsekwencje decyzji prezydenta USA Baracka Obamy, w sprawie ... na stronie internetowej DepartamentU Obrony USA, 17 września 2009 r.,.

ANALIZA BBN Konsekwencje decyzji prezydenta USA Baracka Obamy, w sprawie przyszłości systemu obrony przeciwrakietowej 17 września br., na specjalnej konferencji prasowej, prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama ogłosił decyzję w sprawie zmiany koncepcji budowy systemu obrony antyrakietowej (MD). Kilkumiesięczny przegląd projektu, którego realizację rozpoczęła administracja ówczesnego prezydenta G. W. Busha, zakończył się decyzją o rezygnacji z budowy elementów tarczy w Polsce i Czechach na rzecz utworzenia systemu mobilnego. 1. Nowa architektura tarczy Z polskiego punktu widzenia, najwaŜniejszą decyzją jest całkowita rezygnacja z budowy radaru w Czechach oraz bazy z 10 wyrzutniami antyrakiet (GBI – ground-based interceptors) do zwalczania pocisków balistycznych dalekiego zasięgu, która miała powstać w Redzikowie.

 

 

Na co jesteśmy gotowi ? Wróciły czasy z lat 70 XX w.

Mnożą się znaki zapytania. Nie bedziemy atakować już Danii. O "jeden most za daleko". wTEDY Z WOLI I DECYZJI NASZEGO PRZYJACIELA Z MOSKWY TOWARZYSZA GENERAŁA MINISTRA OBRONY A PÓŹNIEJ W STANIE WOJENNYM I SEKRETARZA PZPR WOJCIECHA JARUZELSKIEGO I JEGO MOCODAWCOW Z...  

16.05 20:31Komentuj
 
Chciałbym wierzyć, że jesteśmy BEZPIECZNI !
 
 
 
 

Suplikacje (modlitwa) - Święty Boże - Rycerze JPII

totustuus.net.pl/index.php/modlitwy-codzienne/221-suplikacje-modlitwa-wity-boe
Od powietrza, głoduognia i wojny. Wybaw nas Panie! Od nagłej i niespodzianej śmierci. Zachowaj nas Panie! My grzeszni Ciebie Boga prosimy. Wysłuchaj nas ...

Od powietrza, głodu, ognia i wojny… | Miesięcznik Znak

www.miesiecznik.znak.com.pl/650-6512009zbigniew-w-kundzewicz-piotr-matczako...

Stara pieśń błagalna „Od powietrza, ogniagłodu i wojny zachowaj nas, Panie” wydaje się odległa od realiów współczesnej Europy. Wprawdzie podczas ...

 

 

W wiadomościach

W 2018 roku w Redzikowie (woj. pomorskie) powstanie tarcza antyrakietowa • Będzie ...

 

Polska bez tarczy - raport specjalny TVN24

www.tvn24.pl/raporty/polska-bez-tarczy,234
I polski polityk potwierdził: elementy systemu obrony tarczy antyrakietowej w Polsce nie powstaną. Wcześniej do naszego kraju przyjechała amerykańska ...

Tarcza antyrakietowa w Polsce. "Polska staje się celem Rosji" - Tvn24

www.tvn24.pl/.../tarcza-antyrakietowa-w-polsce-polska-staje-sie-celem-rosji,554339.h...

24.06.2015 - Polska i Rumunia, rozmieszczając na swoim terytorium elementy tarczy antyrakietowej, automatycznie stają się potencjalnymi celami Rosji ...

 

image

image

Rosja: rezygnacja USA z IV etapu tarczy 'nie jest żadnym ustępstwem'

wiadomosci.gazeta.pl620 × 378Wyszukiwanie obrazem
System tarczy antyrakietowej (Rys. Wawrzyniec Święcicki / Agencja Gazeta)
 
image
 
Tarcza antyrakietowa w Polsce powstanie, choć USA zabierają część ...
wyborcza.pl620 × 414Wyszukiwanie obrazem
Tarcza antyrakietowa w Polsce powstanie, choć USA zabierają część pieniędzy
 
image
 
Rumunia. Ruszyła budowa amerykańskiej tarczy antyrakietowej ...
dziennikzwiazkowy.com600 × 334Wyszukiwanie obrazem
Przedstawiciele władz USA i Rumunii symbolicznie rozpoczęli budowę elementów tarczy antyrakietowej fot. EPA/PAP
 
Czy w tej sprawie głos decydujący będzie należał do NAS.
W czyich rękach będą kompetencje ???
 
Poprzednio w latach 1968-1992 klucze były na Kremlu teraz gdzie w latach 2018 ...

https://forumemjot.wordpress.com/2013/08/30/dlaczego-kaczynski-musial-zginac-czyli-jak-obama-sprzedal-polske/

Dlaczego Kaczyński musiał zginąć, czyli jak Obama sprzedał Polskę; – Pakt Obama- Putin 17 września 2009

Opublikowano 30/08/2013by 

TO DOBRY KOSZERNY GESZEFT JAK POWIADAJĄ  …..

Każdy internauta dotrze do informacji, które same narzucają wnioski w spra wie smoleńskiej. Niniejsze krótkie opracowanie to syntetyczna analiza która pozwoli niezorientowanym na własną ocenę zdarzeń. Wszystkie drogi prowa dzą do Gruzji, Armenii, Kazachstanu, Teheranu, konfliktu w Syrii, konfliktu arabsko-żydowskiego i dążeń elit żydowskich do utworzenia państwa żydow skiego  w  obszarze Polski  pomniejszonym  o ziemie jakie mają być zwrócone Niemcom ( Pomorze, Śląsk, Mazury podzielone na część niemiecką i rosyjską ). 

Lech Kaczyński prowadził bardzo aktywną politykę scalającą małe państwa Bałtyckie, Gruzję, Armenię, Kazachstan, Słowację, Bułgarię i Polskę. W stra- tegii amerykańskiej to była strefa grodząca, strefa aktywnej dyplomacji ogra niczającej imperializm rosyjski i jego dominację w tej strefie.

Amerykańscy stratedzy od dawna zapowiadali eskalację konfliktu żydowsko –  arabskiego  i  destabilizację regionu przez fundamentalistów w Iraku, Ira- nie, Afganistanie.  Kocioł  w  Afganistanie,  najazd na Irak,  to były ruchy wy- przedzające przed uformowaniem się silnej koalicji talibów i arabskich orto doksów zdolnej do ataku na Arabię Saudyjską i Izrael.

Nie wymieniam tu Pakistanu,  bo  choć  jest  on pod kontrolą USA  to trudno przewidzieć jego zachowanie w wypadku sojuszu Iraku, Iranu, Afganistanu, Syrii, Egiptu. 

Od lat amerykańscy stratedzy uznawali że Gruzja ,  Armenia to strategiczne państwa w regionie. W ramach sojuszu NATO  Lech Kaczyński miał za zada- nie zasymilować te państwa, otoczyć je ochroną. Zadanie to wykonał wzoro- wo.

Pomarańczowa rewolucja wsparta przez Polskę Lecha Kaczyńskiego na Ukra inie wzmocniła sojusz Polski i Ukrainy, państw Bałtyckich, Słowacji i Bułgarii w sprawie walki o wolną Gruzję i Armenię.  Silnie popierali te dążenia Amery- kanie. Rosja świadoma planów ataku amerykanów na Iran postanowiła zaata kować Gruzję by otworzyć sobie drogę do pomocy Iranowi w konflikcie z Izrae lem i USA.  Wykorzystano konflikt w Osetii. Rosjanie nie zdawali sobie jednak sprawy że za tę akcję przyjdzie im słono zapłacić.

Lech Kaczyński wywiązując się z roli lojalnego sojusznika  NATO  wsparł Gru- zję dyplomatycznie i militarnie. Z rezerwy polskiego stanu zabezpieczenia na wypadek wojny przekazano Gruzinom rakiety GROM wraz z kodami do samo lotów rosyjskich. Rakiety te woziła właśnie ta Tutka, która spadła pod Smole-ńskiem.  Był to celowy zabieg bo Rosjanie nie mogli zestrzelić samolotu prezy-denta.  W  tym czasie  finansjera  USA i  Europy Zachodniej  w porozumieniu z Lechem Kaczyńskim  nakłoniła  biznes  zachodni do wycofania aktywów z Ro- sji.  Doszło do panicznej ucieczki kapitału.  Rubel  z dnia na dzień stracił pra- wie 100% wartości . Interweniował Centralny Bank Rosji wpompowując blisko 300 mld USA. 

W  Gruzji Gruzini strzelali do Rosjan  jak do kaczek dzięki rakietom  pozyska- nym od Lecha Kaczyńskiego.  Dopiero  przypadek  sprawił,  że Rosjanie  w jed- nym  zatrzymanych  wozów gruzińskich odkryli polskie rakiety.  Rosja dobita kryzysem w obawie przed niepokojami oraz pod presją międzynarodowej opi- nii wycofała się z Gruzji. I tak na koniec roku rubel stracił 50% wartości.

Rosja poniosła klęskę dyplomatyczną i ekonomiczną nie notowaną w jej ostatniej historii. 

Od tego momentu zaczęto w Rosji planować odzyskanie straconych pozycji i zemstę. 

Do władzy w USA dochodzi Obama ( z dużym udziałem środowisk żydowskich z USA i Rosji ) .  Środowiska żydowskie  z USA, przez Obamę, zmiękczają Rosję by ta poluzowała swoją politykę w Azji  i zagwarantowała stabilizację Izraelo- wi.

Pod  pretekstem  zakończenia  polityki multi – kulti ,  co  ogłasza Angela Mer- kel, USA i państwa zachodnie proponują Rosji , że  zdemokratyzują północną Afrykę i w tych państwach skumulują emigrację zarobkową. W rzeczywistości chodzi o zabezpieczenie zachodniej granicy Izraela i rozbicie antyizraelskiej koalicji dyktatorów korzystających ze wsparcia Moskwy.

Rosjanie doskonale wiedzą o co idzie gra. Domyślają się, że USA chce Syrii, że to wstęp do kontroli bliskiego wschodu,  że Amerykanie chcą chronić wschod- nią rubież Izraela i mieć otwartą drogę na Teheran.

Putin stawia warunek – poluzowanie polityki USA w Europie Środkowej. 

Dochodzi do porozumienia. W dniu 17 września 2009 roku zostaje podpi- sany pakt Obama- Putin, nowsza wersja paktu Ribbentrop-Mołotow. 

Data dobrana zostaje przez Obamę nieprzypadkowo.

Obama śmiejąc się w swoim stylu przypomniał Polakom datę ataku  ZSSR  na Polskę, której efektem był mord katyński. Obama  „sprzedaje”  Rosji Polskę w pakiecie wraz z Ukrainą i Europą Środkową.

Prezydent Lech Kaczyński  ostro sprzeciwia  się paktowi.  Polscy politycy,  do- wództwo wojskowe, hierarchowie Kościoła gwałtownie protestują. Zarzucając Obamie zdradę i unicestwienie sojuszu NATO.

Środowisko  żydowskie żądne odwetu na Polakach naciska  Obamę  by  zrobił „porządek”  z  Lechem Kaczyńskim  i  polskimi elitami.

W Afryce dochodzi do zainicjowanych przez USA, Anglię, Niemcy zmian w Al- gierii, Tunezji, Libii i Egipcie przy biernej postawie Rosjan.

Po  katastrofie  10 kwietnia  Rosja  rozbija  z  kolei  związek  państw stworzony przez  Lecha Kaczyńskiego.  Niszczy  “Pomarańcze”  na Ukrainie,  wprowadza tam  swojego Janukowycza ,  podporządkowuje  sobie Litwę ,  Łotwę ,  Estonię, Słowację , Bułgarię.

Amerykanie i Rosjanie ustalają nową strefę wpływów na granicy Rumunii. Putinowi jest potrzebny w Polsce spolegliwy rząd. 

Ludzie z PO korzystają z okazji .

Putin mami ich wielkimi zarobkami na wspólnych kontraktach obrotu gazem i ropą.  Do łask wracają znowu w Polsce ludzie filo-rosyjscy skupiający się wo- kół  Prezydenta Komorowskiego,  obrońcy  służb specjalnych PRL.  Tusk  idzie na ustępstwa gdzie tylko może, nord – stream, gaz, ropa, embargo żywności .

Realizacją paktu Obama – Putin jest rządu Tuska. 

Wchodzą do niego po połowie ludzie ze środowiska żydowskiego wspierające- go demokratów Obamy ( Appelbaum ) oraz reprezentanci wspierający Kreml.

Sikorski zostaje Ministrem Spraw Zagranicznych ( wspiera USA ),   Boni  ( ws- piera Rosję ) centralną postacią spraw publicznych, Rostowski ( wspiera USA ) Ministrem Finansów , Grabarczyk jako Minister Infrastruktury ( wspiera Ro sję ), za nimi cała grupa ludzi w służbach o sympatiach rosyjskich lub amery- kańskich.

To Sikorski z Tuskiem podrzucą  Unii Europejskiej „trupa”  w postaci  AC- TA  podczas  debaty  nad sprawami rybołówstwa – prezent elit zbliżonych do Obamy dla amerykańskich Koncernów przed wyborami prezydenckimi w USA Anno domini 2012. 

W media powstaje tandem,  Gazeta  –  ludzie  Obamy  związani  z  żydowskimi sympatykami demokratów, TVN 24  –  ludzie związani z rosyjskimi służbami..

Amerykanie nie chcą jednak odpuszczać TVN i Murdoch podchodzi do kupna stacji.  Ludzie  byłych służb PRL  nie wierzą jednak  amerykanom i wchodzą w układ z Francuzami. TVN przejmuje koncern Viviendi.  To z tego powodu  Ga- zeta z takim zaangażowaniem promuje środowisko żydowskie wywodzące się z komunistycznej elity lewicujących Żydów bliskich demokratom żydowskim. 

Rosja wraca na stracone pozycje. Putin znowu jest w grze.

Zachowanie Obamy w „sprawie polskiej”  potwierdza wątpliwości jakie zrodzi ły się po śledztwie szeryfa Arpaio. Z prowadzonego przez „najtwardszego sze- ryfa w USA” potężnego śledztwa wynika, że dokumenty ubezpieczeniowe i akt urodzenia Obamy zostały sfałszowane.  Fakty  te  opublikowały media amery- kańskie. 

Strach przed konsekwencjami tej publikacji zmroził nawet Fox News. Działa- nia szeryfa Arpaio mają coraz więcej zwolenników. Donald Trump publicznie ogłosił oszustwo Obamy. 

Jeśli komuś się wydaje że Mitt Romeny jest nadzieją Polaków to mogą się one okazać złudne. Romney  ma  niemieckie pochodzenie.  Elity niemieckie  liczą na jego wygraną.

Merkel coraz poważniej spogląda na Pomorze Zachodnie, Śląsk i część Mazur. 

Niemcy  są  skłonni  zgodzić  się wykroić  z Polski stosunkowo duży obszar na którym mogło by powstać państwo żydowskie pod warunkiem zwrotu  Pomo- rza, Śląska i części Mazur.  Zabiegi  dyplomatów  prowadzą  do unicestwienia Polski.

Pomimo propozycji holocaustu Polaków nie ma konsensusu w jaki sposób poz być się Polaków.

Ostatecznie zwycięża koncepcja nękania społeczeństwa bezradnym i sko- rumpowanym państwem i blokowanie zmian w Polsce.

„Brudną robotę” powierzono Żydom którzy mają „wysuszyć” populację Pola- ków.  Malejącą  liczebność  Polaków  mają  stopniowo  wypełniać imigranci z Izraela. 

W odpowiednim czasie ruszy wielka kampania propagandowa uzasadniająca zmiany terytorialne Polski i jej zajęcie przez Niemcy i Rosję.

Nie jest wykluczone, że Żydom powierzona zostanie  także część Ukrainy, gdyż już teraz Rosjanie podzielili Ukrainę na część Rosyjską ( Donbas ) i zachodnią, jaka może wejść w granice państwa żydowskiego w zamian za niemiecki Śląsk, Pomorze i cześć Mazur.

Zaborcy zaproponują Polakom zmianę obywatelstwa i pozostanie na swoich ziemiach w zamian za rezygnację z polskości, języka i tradycji. 

Oporni ulokowani zostaną w obozach koncentracyjnych .

za:http://edgier25.wordpress.com/2012/05/25/jak-obama-sprzedal-polske-to-nie-ulega-kwestii-artykul-godny-polecenia/
Za; http://www.aferyprawa.eu/Polityka/Dlaczego-Kaczynski-musial-zginac-czyli-jak-Obama-sprzedal-Polske – 02-11-2012

 

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/walczyl-o-wolna-polske-moze-dlatego-juz-go-nie-ma,167395.html

 

 

Biało-czerwony Pałac Na Krakowskim Przedmieściu od rana zgromadzeni tam ludzie trzymali w rękach plakaty z hasłami w rodzaju: "Od spółki Putin Tusk żądamy odtajnić Katyń prawdy smoleńskiej", "Panie Prezydencie Lechu Kaczyński! Wolna Polska upomni się o Pana" "Panie generale Błasik, wnukowie żołnierzy Rzeczypospolitej meldują się na rozkaz". Jeszcze inny głosił: "Od powietrza, głodu, ognia, wojny, TVN i Platformy - wybaw nas Panie". Tłumy pod Pałacem (PAP) Wielu zgromadzonych trzymało biało-czerwone flagi przepasane kirem oraz zdjęcia ofiar katastrofy, a także transparenty PiS i NSZZ "Solidarność". Od strony Krakowskiego Przedmieścia Pałac był odgrodzony barierkami wraz z przyległym chodnikiem. Na barierkach zawieszono transparenty, a wśród nich "Żądamy zwrotu krzyża pamięci", "Brońcie krzyża od Giewontu do Bałtyku" i "Prawdy". Petycja o pomnik W tłumie zbierane były podpisy pod petycją o postawienie pomnika ofiar katastrofy na Krakowskim Przedmieściu. Mowa jest w niej o "pomniku światła" przedstawiającym 96 słupów świetlnych ustawionych w szeregu przed dziedzińcem Pałacu Prezydenckiego. O takim właśnie pomniku mówił niedawno Jarosław Kaczyński. Teren wokół stojącego przed Pałacem Prezydenckim pomnika księcia Józefa Poniatowskiego wysypany był piaskiem, na którym ustawiano znicze. Nie można było tego zrobić osobiście - znicz podawano jednej z kilku wyznaczonych osób, które zanosiły je przed Pałac i tam ustawiały. Rolę pośredników zanoszących znicze na przygotowane miejsce, pełnili między innymi posłowie PiS - m.in. Karol Karski i Mariusz Błaszczak. (http://www.tvn24.pl)

Czy na trajektorii lotu pocisku balistycznego z obwodu kaliningradzkiego doleci po prostopadłej pocisk antyrakietowy z Radziejowej.

Nie doleci !!!Czy Ci ktorzy troszczą się o nasze bezpieczeństwo wiedzą o tym.

Ukończyli maturę i fizykę na maturze !

 

Prośmy i módlmy się o ROZUM dla Rządzących !

http://pietrasiewicz.salon24.pl/713284,o-patriotyzmie-interesie-polski-i-o-atomowej-pustyni

7.05 15:09Kategoria: Społeczeństwo Odsłon: 176 5 Komentuj

O patriotyzmie, interesie Polski i o atomowej pustyni.

Twarz dziewczyny z biało-czerwonymi kwiatami we włosach na tle stadionu narodowego i manifestacji z dużą ilością biało-czerwonych flag.

O patriotyzmie mówi się. Temat wraca co raz w różnych, prawdziwych i nieprawdziwych kontekstach. Patriotyzm jest najczęściej narzędziem walki politycznej, taką pałką, którą można walić po głowie przeciwnika albo tarczą, którą można się bronić przed atakiem. Rzadko jednak ktoś definiuje w sposób wyczerpujący to pojęcie, poza może jakimiś głupkami, którzy próbują łączyć je z płaceniem podatków i zbieraniem psich odchodów z trawników.  

Witold Gadowski w jednej ze swoich cotygodniowych kronik na youtube zadał pytanie, czy może raczej rzucił myśl do podumania, która chyba dobrze podsumowuje problem współczesnego patriotyzmu. Powiedział coś takiego: niech każdy zastanowi się czym dla niego jest patriotyzm, ale w ogóle bez myślenia o Rosji z jednej strony naszej granicy i Unii Europejskiej oraz USA z drugiej. Bardzo poruszyło mnie to, bo faktycznie mam wrażenie, że Gadowski wskazał tu na sedno problemu.

Uważam, że jestem polskim patriotą. Uważam, że tak jak powiedział kiedyś Dmowski, będąc Polakiem mam polskie obowiązki (tak rozumiem patriotyzm właśnie), i jak mi się wydaje, obowiązki te spełniłem. Tyle, że miałem łatwiej od wielu innych, bo mieszkając część życia za granicą mogłem stosunkowo łatwo wybrać cel i do niego dążyć. Udało mi się wychować na Polaków moje dzieci, które urodziły się i żyły poza Polską. Łatwość moich działań patriotycznych polegała na tym, że miałem jasne, jednoznaczne zadanie, bo ich realizacja wcale łatwa nie była, ale mi się udało. Inni, którzy pozostali, założyli firmy, czym wzbogacili Polskę, założyli rodziny i spłodzili liczne potomstwo, niektórzy zrobili i to i to jednocześnie, jeszcze inni zaangażowali się w politykę, czym też, jak liczyli, spełnią swój polski obowiązek. Jeszcze inni po prostu żyli tu, w Polsce, tak zwyczajnie, po polsku.

Uwaga Gadowskiego jest ważna, bo dziś nasza polskość, miejsce i rola Polski w Europie i w regionie w zasadzie wyłącznie przedstawiana jest w kontekście bardziej czy mniej realnego zagrożenia ze strony Rosji, z uwzględnieniem ważnego elementu jakim jest nasze uczestnictwo w NATO i sojusz, jak nam się wydaje SZCZEGÓLNY, z USA. Dla bardzo wielu komentatorów te czynniki są nierozłącznie związane z odpowiednim, poprawnym rozumieniem interesu Polski i ewentualnych zagrożeń. Komentowanie sytuacji międzynarodowej w której znajduje się obecnie Polska nie musi mieć nic wspólnego z patriotyzmem, jednak naturalnym jest, że polscy komentatorzy powinni, jak się wydaje, omawiać tę sytuację z punktu widzenia interesów Polski.

Ogólna, dominująca obecnie myśl jest taka, że Polska jest zagrożona przez Rosję, a metodą na ograniczenie tego zagrożenia jest rozmieszczenie na terenie naszego kraju zagranicznych, natowskich, a najlepiej bezpośrednio amerykańskich baz wojskowych z jak największą liczbą fizycznie obecnych tu żołnierzy. Zagrożenie ze strony Rosji jest obecne w naszej, polskiej świadomości jako coś niezmiennego od zawsze i wydaje się być o wiele bardziej zakorzenione niż poczucie zagrożenia ze strony Niemiec. Wydaje mi się, że gdy wymrze już pokolenie, które pamięta II Wojnę Światową oraz pokolenie następne (czyli moje), a w układzie geopolitycznym nie nastąpią znaczące zmiany, to Niemcy przestaną być w ogóle odbierane jako państwo zagrażające Polsce, a Rosja wciąż będzie tak samo odbierana jako złowroga potęga.

Trudno jest wyobrazić sobie na czym można by oprzeć rozważania o roli i kierunku polityki Polski bez odnoszenia się do sytuacji geopolitycznej. Pewnych pojęć w ogóle, jak mi się wydaje, przestało się używać w takich analizach. Jednym z nich jest na przykład powszechnie brana pod uwagę w II Rzeczpospolitej pod uwagę liczba żołnierzy (albo liczbę obywateli, co pośrednio prowadzi do podobnych wyników) przypadających na jeden kilometr granicy. Uważano, że im wyższa jest ta liczba, tym jesteśmy bezpieczniejsi. Dziś być może należałoby wprowadzić jakiś dodatkowy przelicznik uwzględniający poziom techniczny, liczbę samolotów, czołgów...

Wygląda jednak na to, że dla uproszczenia, w publicystycznych analizach w ogóle nie stosuje się innych kryteriów niż powtarzanie, że skoro jesteśmy w NATO, to powinniśmy doprowadzić do tego, by na naszym terytorium znalazły się bazy wojskowe z najlepiej jak najliczniejszą obsadą amerykańską. Ma to być gwarancja, że Rosja na nas nie napadnie. I taki plan jest realizowany. I faktycznie póki co Rosja na nas nie napadła, a nawet nie wysuwa wobec nas żadnych roszczeń i napaścią nie grozi.

Czy oparcie się w całości na potędze militarnej USA - bo nie oszukujmy się, NATO to USA - jest wystarczającym sposobem na długoterminowe zabezpieczenie Polski? Uważam oczywiście że nie, bo zbyt łatwo zapomina się, że po pierwsze historia nauczyła nas, że oczekiwanie wsparcia z zewnątrz jest mało racjonalne, a po drugie nawet jeśli obecność amerykańskich baz w Polsce może nas obronić przed rosyjską agresją, to co będzie jeśli to USA postanowią napaść na Rosję? Że co? Niemożliwe? Co do niemożliwych rzeczy to chętnie opowiem o tym, jak niemożliwa wydawała mi się obecność amerykańskich baz wojskowych w Polsce. Oj, napatrzyłem się już w życiu na różne niemożliwe zjawiska... I nie oszukujmy się - jeśli USA podjęłyby taką decyzję, to z całą pewnością nie pytałyby nas o zgodę, czy nawet o opinię. A wtedy amerykańskie bazy na naszym terytorium mogłyby stać się wyrokiem śmierci dla nas wszystkich.

Nie ukrywam, że informacja o tym, ze w Radzikowie powstanie stała baza wojskowa NATO spowodowała u mnie natychmiastowe powstanie wizji atomowej pustyni na terenie Polski. Jednak wcale nie spowodowało to powstania u mnie jednoznacznej wizji tego, jak powinniśmy pokierować naszą polityką, by Polska była Polską i nią pozostała. Martwi mnie, że nie widzę, by ktokolwiek prowadził taką refleksję, a jeśli nawet ktoś to robi, to nie dociera to do "szerokiego odbiorcy".

LITERATURA

 
Niektóre wyniki mogły zostać usunięte na mocy europejskich przepisów o ochronie danych. Więcej informacji

 

Na co jesteśmy gotowi ? Wróciły czasy z lat 70 XX w.

Mnożą się znaki zapytania. Nie bedziemy atakować już Danii. O "jeden most za daleko". wTEDY Z WOLI I DECYZJI NASZEGO PRZYJACIELA Z MOSKWY TOWARZYSZA GENERAŁA MINISTRA OBRONY A PÓŹNIEJ W STANIE WOJENNYM I SEKRETARZA PZPR WOJCIECHA JARUZELSKIEGO I JEGO MOCODAWCOW Z...  

16.05 20:31Komentuj
 
Chciałbym wierzyć, że jesteśmy BEZPIECZNI !

 

 

Zakorzeniony w historii Polski i Kresów Wschodnich. Przyjaciel ludzi, zwierząt i przyrody. Wiara i miłość do Boga i Człowieka. Autorytet Jan Paweł II

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka