Z dedykacja dla Blogera Salonu 24 @MarkaTomasza
trzeźwo patrzącym na rzeczywistość
Polecam:
http://hekatonchejres.salon24.pl/
11.03.2013 14:5666
opublikowana w: ✈ Odloty, A elita !, Mistrzowie, POstPOlityka III RP
O KRASNOLUDKU I SIEROTKACH MARYSIACH
http://piko.salon24.pl/431191,a-poza-tym-to-zp-odwala-dobra-robote
PIKO | 15.03.2013 13:54|73
Wy tu gadu gadu a Judejczykowie robią swoje
W przerwach pomiędzy sporami, nawalankami i ogólnym jazgotem wydawanym przez dyskutujące strony - lemingi, pisowcy, działająca tu agentura i inni - dobrze jest zapoznać się z tekstem Stanisława Michalkiewicza ( michalkiewicz.pl/tekst.php ) pod tytułem:
„Przełom” panowie, ale stójcie cicho
Oto kilka fragmentów:
(...)Oto w „The Times of Israel” z 5 marca czytamy, iż 5-osobowa delegacja reprezentująca utworzony pod egidą izraelskiego rządu i Agencji Żydowskiej zespół HEART (Holocaust Era Asset Restitution Taskforce) spotkała się w Warszawie z przedstawicielami rządu w osobach bufonowatego ministra Sikorskiego, pobożnego ministra Gowina i przebiegłego ministra Rostowskiego, Umiłowanych Przywódców drobniejszego płazu ze strony rządowej oraz opozycyjnej. Co tam uradzono - tego oczywiście nie wiemy - ale przewodniczący żydowskiej delegacji pan Robert Brown nie posiadał się z radości, że oto w sprawie „restytucji” nastąpił „przełom”. Wprawdzie minister Sikorski ten „przełom” zdementował, ale - po pierwsze - kto wierzy ministrowi Sikorskiemu, ten sam sobie szkodzi, bo dla kariery gotów on dorżnąć nie tylko „watahę”, ale nawet naszą biedną Ojczyznę - a po drugie - Judejczykowie coś tam jednak też muszą wiedzieć, skoro nawet dane z naszego spisu powszechnego z 2011 roku przechowywane są w Izraelu.(...)
(...)Warto tedy przypomnieć, że chodzi o przejęcie od Polski majątku szacowanego na 60-65 miliardów dolarów, a problem polega na tym, iż zarówno organizacje przemysłu holokaustu, rząd Izraela, jak i zespół HEART nie ma żadnego tytułu prawnego by podnosić jakiekolwiek roszczenia. Naciski na Umiłowanych Przywódców, których bezpieczniacy powysuwali jak nie do rządu, to do opozycji idą zatem w tym kierunku, by taką podstawę prawną dopiero s t w o r z y l i, słowem - by zaplanowanemu przez grandziarzy rabunkowi Polski nadali pozory legalności.(...)
(...)Charakterystyczne, że Umiłowani Przywódcy, zarówno z szajki rządowej, jak i opozycyjnej, nie puszczają pary z gęby. Najwyraźniej ustalili coś, o czym boją się nam powiedzieć - bo kupa gówna w niezależnych mediach, wiadomo - ma to surowo zakazane od swoich oficerów prowadzących. Dzięki temu lepiej rozumiemy przyczyny, dla których Umiłowani Przywódcy, zarówno z rządu, jak i z opozycji, z takim zaangażowaniem odgrywali przed nami komedie czy to z pobożnym ministrem Gowinem, czy też z „premierem” Glińskim.
A tutaj literature piękna w wydaniu: Saga O "biednych" SIEROTKACH MARYSIACH
Za
http://ilekosztuje.pl/partie-polityczne/
Subwencje dla partii politycznych w 2011
|
Partia
|
% ważnych głosów
|
Ilość mandatów
|
Kwota subwencji
|
|
Platforma Obywatelska
|
39,19 %
|
207
|
37 065 040,95 zł
|
|
Prawo i Sprawiedliwość
|
29,89 %
|
157
|
26 878 731,17 zł
|
|
Ruch Poparcia Palikota
|
10,02 %
|
40
|
11 292 155,66 zł
|
|
Polskie Stronnictwo Ludowe
|
8,36 %
|
28
|
6 423 351,52 zł
|
|
Sojusz Lewicy Demokratycznej
|
8,24 %
|
27
|
6 589 865,02 zł
|
Jarosław Kaczyński & Antoni Macierewicz i inni bohaterowie NARODOWI z Zespołu Parlamentarnego Sejmu Rzeczypospolitej _ ŁAPKA W ŁAPKĘ Z RZĄDEM DONALDA – „jestem za a nawet przeciw” Lech Wałęsa.
Co można zrobić za :
|
Suma w 2011 roku
|
88 249 144,32 zł
|
|
Suma dla całej kadencji
|
352 996 577,28 zł
|
Można zrobić WSZYSTKO a nawet znieść wielkie JAJO STRUSIE !!!
Cytuj: za
Wybuchy na ziemi Smoleńskiej
lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.../472791,wybuch-na-cenzurow...
Liczba postów: 100 i więcej - Liczba autorów: 29 - 16 Gru 2012
Co wybuchło na ziemi? .... A zatem, na lotnisku Smoleńsk „Północny”, dla systemu podejścia do lądowania RSP z OSP z KM 259°, dla statków ...
wyborcza.pl/2029020,75478,13499939.html
4 mar 2013 – Ale powiedział: - Nigdy nie mówiłem o katastrofie smoleńskiej w ...tragedii są dwa wybuchy, które sprawiły, że samolot runął na ziemię.
niezalezna.pl/25927-smolensk-byly-dwie-eksplozje
28 mar 2012 – Przyczyną katastrofy smoleńskiej były dwie eksplozje, które nastąpiły przed ... był wybuch na pokładzie krótko przed zetknięciem się z ziemią.
slepamanka.nowyekran.pl/.../82164,katastrofa-smolenska-jeszcze-raz...
6 gru 2012 – Jesli na posiedzeniach Zespolu Parlamentarnego nie poruszono sprawy porownania ziemii z miejsca katastrofy i tej znajdujacej sie na cialach ...
toczytaelita.nowyekran.pl/.../10893,wybuch-nad-ziemia-analiza-...
17 kwi 2011 – WYBUCH NAD ZIEMIĄ - analiza potwierdzająca tę hipotezę ... z ilustracjami ukazał się pierwotnie jako aneks do "Zeszytów Smoleńskich" Nr2.
grzegorz.rossa.nowyekran.pl/.../21594,zniszczenie-tu-154m-101-wy...
23 lip 2011 – Zniszczenie Tu-154M 101 wybuchem 15m nad ziemią raz jeszcze. Wprawdzie w tekście (poście?) Smoleńsk. Wybuch paliwowo powietrzny w ...
media.wp.pl/kat,1022943,wid,15272497,wiadomosc.html
22 sty 2013 – Aż 24 świadków katastrofy smoleńskiej przedstawia wersję wydarzeń, ...WYBUCH TO NA ZIEMIĘ SPADŁY BY TYLKO KAWAŁKI WASZEGO ...
pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_polsko-rosyjska_1632-1634
Armia rosyjska wkroczyła na ziemie Rzeczypospolitej i okrążyła Smoleńsk. .... Z chwilą wybuchu wojny Rosja powiększyła swoje i tak już ogromne pragnienia o ...
www.gazetapolska.pl/27751-smolensk-24-swiadkow-potwierdza-wy...
23 sty 2013 – Aż 24 świadków katastrofy smoleńskiej przedstawia wersję ... jego ostatecznym upadkiem na ziemię, trzy relacje dotyczą odpadnięcia skrzydeł, ...
wiadomosci.dziennik.pl › Wiadomości › Kraj
4 lut 2013 – Eksperci o katastrofie smoleńskiej: To nie brzoza, to wybuch ... Samolot uderzający w ziemię do góry kołami rozpada się na pięć, może sześć ...
W numerze 5/2010 z dnia :
uważny Czytelnik przeczyta jak to doskonale jesteśmy przygotowani do Obrony Powietrznej Kraju.
Poniżej dwa filmiki ilustrujące przygotowania do "katastrofy".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=66xqf23xDJ8
Smolensk10.04.2010 Zamiana.
vero12345ish·14 videos
alt=Statistics class="yt-uix-button-icon yt-uix-button-icon-action-panel-stats" title="" v:shapes="_x0000_i1031"> ' alt=Report class="yt-uix-button-icon yt-uix-button-icon-action-panel-report" title="" v:shapes="_x0000_i1032">
Uploaded on 5 Jan 2012
Описание здесь (Czytaj więcej tutaj): http://vlad-igorev.livejournal.com/
Elektroniczna książka Free Your Mind:http://depositfiles.com/files/fj2w44cpf "Czerwona strona Ksiezyca" 146.91 MB
Show more
Sign in now to post a comment!
· ' class="yt-uix-button-icon yt-uix-button-icon-comment-close" title="" v:shapes="_x0000_i1034"> 
alt=jihadam666 data-thumb="//i1.ytimg.com/i/Tr25boBUjxC17l0fY6755g/1.jpg" data-group-key=thumb-group-1 v:shapes="_x0000_i1035">
jihadam666 3 weeks ago
Jest to prawdopodobne. Dobra robota.
Reply ·
· 
ToNazwaUzytkownika 4 months ago
ciekawa teoria....
Reply · ' class="yt-uix-button-icon yt-uix-button-icon-watch-comment-vote-up" title="" v:shapes="_x0000_i1040"> ' class="yt-uix-button-icon yt-uix-button-icon-watch-comment-vote-down" title="" v:shapes="_x0000_i1041">
Autorem artykułu jest D-ca COP-u gen.dyw. nawigator Zbigniew Galec
gen. dyw. nawig.
zbigniew galec
Centrum Operacji
Powietrznych
Absolwent WOSL,
ASG WP oraz
Podyplomowych
Studiów Operacyjno-
-Strategicznych
w AON (1999). Był
szefem Oddziału
Planowania
i Opracowania
Ćwiczeń, a następnie
zastępcą szefa
Zarządu
Operacyjnego WLOP
(2000). Pełnił
również obowiązki
szefa Zarządu
Rozpoznania
Strategicznego
Generalnego
Zarządu Rozpoznania
Wojskowego SGWP.
Obecnie jest
dowódcą Centrum
Operacji
Powietrznych.
Centrum Operacji
Powietrznych –
wczoraj i dziś
W wyniku zmian strukturalno-organizacyjnych w Siłach Zbrojnych
RP na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych
XX wieku postanowiono połączyć Wojska Obrony Powietrznej Kraju
oraz Wojska Lotnicze w Wojska Lotnicze i Obrony Powietrznej.
Dowództwo Wojsk Lotniczych
i Obrony Powietrznej
(WLiOP) usytuowane zostało
w Warszawie (w obiektach
po byłych WOPK). Stanowisko dowodzenia
pozostało w tym samym miejscu
– w Warszawie-Pyrach, otrzymało
jednak wiele nowych zadań, wynikających
chociażby ze znacznego wzrostu
liczby jednostek lotniczych, w tym lotnictwa
myśliwskiego, oraz z zupełnego
novum – dowodzenia jednostkami lotnictwa
uderzeniowego, rozpoznawczego
i lotnictwa Wojsk Lądowych.
Te ewolucyjne przemiany Centralnego
Stanowiska Dowodzenia (CSD) dowódcy
WLiOP, zarówno strukturalne, jak
i zadaniowe – głównie w zakresie sposobów
zdobywania, przetwarzania i przekazywania
informacji o sytuacji powietrznej
– okazały się niewystarczające.
Centrum Operacji
Powietrznych –
wczoraj i dziś
W wyniku zmian strukturalno-organizacyjnych w Siłach Zbrojnych
RP na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych
XX wieku postanowiono połączyć Wojska Obrony Powietrznej Kraju
oraz Wojska Lotnicze w Wojska Lotnicze i Obrony Powietrznej.
archiwum autor a.
2010/05 przeglądsił powietrznych5
W 1991 roku wprowadzono kolejną po-
prawkę w etacie CSD, dzięki której utworzono między
innymi Szkolny Ośrodek Dowodzenia oraz
Wydział Operacyjny. Pozwoliło to na pełniejszą realizację
nowych zadań, ale wciąż w sposób niewystarczający.
Stosowane dotychczas systemy automatyzacji
dowodzenia, w tym między innymi AŁ-
MAZ i Widłak, nie były w stanie sprostać zmieniającym
się wymaganiom technicznym.
Członkostwo Polski w NATO i rozpoczęcie od
pierwszego dnia (12 marca 1999 roku) dyżurów
wydzielonych sił iśrodków WLiOP, w tym obsady
CSD, w zintegrowanym systemie obrony powietrznej
(NATINADS) przyśpieszyło prace nad
sformowaniem nowych jednostek dowodzenia.
Najistotniejsze było zapewnienie wiarygodnego
i terminowego obrazu sytuacji powietrznej znad
obszaru Polski, jego wymiana z sojuszniczymi
stanowiskami dowodzenia, a także dowodzenie
siłami iśrodkami wydzielonymi do pełnienia dyżurów
w systemie NATINADS. Zadaniom tym
mogła sprostać jedynie nowa struktura organizacyjna,
utworzona na podstawie i z wykorzystaniem
doświadczeń żołnierzy funkcjonującego dotychczas
CSD Dowódcy WLiOP.
Rozkazem dowódcy WLiOP nr PF-90 z 11 lipca
2001 roku 31 grudnia 2001 roku rozformowano
CSD, a 1 stycznia 2002 roku utworzono Centrum
Operacji Powietrznych (COP). Zasłużona
jednostka – Centralne Stanowisko Dowodzenia,
po około 50 latach służby na straży powietrznych
granic RP odeszła do historii. Wraz z nią ubyło
z szeregów wielużołnierzy i pracowników wojska.
Był to także koniec epoki „mechanicznych”
systemów dowodzenia. Ich miejsce zajęły elektroniczne
systemy wspomagania dowodzenia –
sojuszniczy ASOC (Air Sovereighty Operations
Centre), ICC (Integrated Command and Control)
oraz narodowy Dunaj.
Nowa jakość dowodzenia
Centrum Operacji Powietrznych – główny organ
dowodzenia dowódcy Sił Powietrznych
(uprzednio dowódcy WLiOP) – przeznaczone jest
do utrzymania wysokiego stopnia gotowości bojowej
jednostek Sił Powietrznych, kierowania
działaniami sił iśrodków wydzielonych do pełnienia
dyżuru bojowego w ramach obrony powietrznej
(sojuszniczej NATINADS i jej elementu
składowego – OP RP), a także do dowodzenia
jednostkami lotniczymi, WOPL, WRt, WE, przekazanymi
w operacyjne podporządkowanie dowódcy
COP w czasie pokoju, kryzysu i wojny
w celu osłony granic powietrznych RP i wsparcia
wojsk.
Strukturę organizacyjną COP tworzą dowództwo
i podległe mu cztery piony funkcjonalne,
a także podporządkowane jednostki wojskowe –
ośrodki dowodzenia i naprowadzania oraz centra
koordynacji operacji powietrznych (ogółem siedem
jednostek). Dwa spośród tych czterech pionów
(sztab i Pion Ochrony Informacji Niejawnych)
to elementy zabezpieczenia, a dwa kolejne
(Pion Działań Bieżących i Pion Planowania Operacji)
są elementami wykonującymi zadania bojowe,
w tym codzienne pełnienie dyżurów w czasie
pokojowego szkolenia wojsk, a także planowanie
i dowodzenie misjami lotniczymi i operacjami
powietrznymi w wyższych stanach gotowości
bojowej oraz w czasie kryzysu i wojny.
Większość pracowników COP (ok. 70%) to
oficerowie – dobrze przygotowani do wykonywania
zadań dzięki systematycznym treningom.
Ich wiedza i praktyczne umiejętności sprawiają,
że jednostka osiąga wysokie oceny, które wysta-
wiają jej zarówno zespoły kontrolne różnych
szczebli – narodowe, w tym DK MON, jak i sojusznicze
Dowodzili CSD
Oprócz chlubnych tradycji, obiektów i części pracowników
nowo sformowana jednostka – COP
przejęła po CSD również sztandar. Jej sławę i dorobek
tworzyli żołnierze i pracownicy wojska, dowodzeni i kierowani
przez kolejnych dowódców:
– płk. Henryka Aszkenazego
(24 lutego 1954–30 września 1957);
– płk. pil. Romana Paszkowskiego
(1 października 1957–10 stycznia 1959);
– ppłk. Czesława Marczewskiego
(cz. p.o. 11 stycznia 1959–28 maja 1959);
– płk. Henryka Aszkenazego
(29 maja 1959–10 maja 1963);
– płk. Mariana Haniewskiego
(10 maja 1963–31 stycznia 1977);
– płk. nawig. Jana Krawczyka
(1 lutego 1977–15 marca 1991);
– płk. Andrzeja Gieroczyńskiego
(16 marca 1991–31 grudnia 2001).
6przeglądsił powietrznych2010/05
(Zespoły Kontroli Gotowości Bojowej
Regionalnego Dowództwa Komponentu Lotniczego
RAMSTEIN).
Kadra COP zdobywa niezbędne doświadczenie
podczas codziennych dyżurów bojowych, w czasie
których wykryto w ubiegłym roku ponad 30
przypadków utratyłączności przez statki powietrzne
komercyjnych linii lotniczych, co było
związane ze startami załóg samolotów myśliwskich
pełniących dyżury bojowe w celu udzielenia
pomocy załogom cywilnych maszyn. Ponadto
przeprowadzono około stu treningów w powietrzu
z załogami lotniczymi pełniącymi dyżur bojowy
i podobnąliczbętreningów z załogami pełniącymi
dyżur w systemie ratownictwa powietrznego
(SAR). Zrealizowano także ponad 50 przedsięwzięć
z zakresu szkolenia operacyjno-taktycznego,
w tym międzynarodowećwiczenia i treningi
z użyciem realnych siłlotniczych (samolotów
lotnictwa taktycznego zabezpieczanych przez powietrzne
tankowce oraz samoloty wczesnego wykrywania
i naprowadzania E-3 systemu AWACS,
które wykonały przeszło 50 wielogodzinnych misji
w polskiej przestrzeni powietrznej). Znaczny
procent pracowników COP ma doświadczenie
zdobyte podczas kilkuletniej pracy w sojuszniczych
jednostkach i sztabach, głównie w CAOC
-ach oraz Komponencie Powietrznym SiłWczesnego
Wykrywania i Naprowadzania. Takie
przygotowanie daje gwarancję,że COP jest mocnym
ogniwem w sojuszniczym i narodowym
systemie OP.¢
TRENDYistotna ewolucja
– płk pil. tadeusz Pieciukiewicz(9 lutego 2002–
– październik 2003);
– gen. dyw. pil. Lech majewski (dowódca cOP – zastępca
dowódcy SP – październik 2003–28 lutego
2004);
– gen. dyw. pil. Stanisław targosz (dowódca cOP –
zastępca dowódcy SP – 1 marca 2004–2 kwietnia
2005);
– płk Zbigniew Galec (cz. p.o. dowódcy cOP –
3 kwietnia 2005–31 lipca 2005);
– gen. broni pil. Lech majewski (dowódca cOP – zastępca
dowódcy SP – 1 sierpnia 2005–3 sierpnia
2007);
– gen. dyw. pil. Sławomir Dygnatowski (dowódca cOP
– zastępca dowódcy SP – 3 sierpnia 2007–
–14 sierpnia 2008; dowódca cOP – 3 sierpnia 2007–
18 lutego 2008);
– gen. bryg. nawig. Zbigniew Galec (cz. p.o. dowódcy
cOP – 19 lutego 2008–16 lutego 2009; dowódca
cOP – od 16 lutego 2009).
dowódcy CoP
Żołnierze, Drodzy Państwo.
Z okazji święta Centrum Operacji Powietrznych
składam wszystkim oficerom, podoficerom oraz pracownikom wojska
serdeczne życzenia i gratulacje.
Dziękuję za ich wysiłek i zaangażowanie w realizację
całodobowych, trudnych zadań mających zagwarantować sprawne i efektywne funkcjonowanie
ważnych elementów systemu dowodzenia Sił Powietrznych.
Serdeczne pozdrowienia oraz wyrazy szacunku i uznania kieruję do byłych żołnierzy
i pracowników Centralnego Stanowiska Dowodzenia.
Jesteśmy dumni, że możemy kontynuować ich dorobek, rozwijać go i pomnażać.
Niech nasze kolejne spotkanie w dniu święta jednostki stanie się impulsem do umacniania więzi
środowiskowych i międzypokoleniowych oraz zachowania żywej pamięci
o naszej tradycji i miejscu naszej dyslokacji.
Życzę wszystkim dalszych sukcesów zawodowych, wszelkiego szczęścia, głębokiej satysfakcji
z codziennej służby i pracy, a także zdrowia i siły do realizowania kolejnych wyzwań.
2010/05 przeglądsił powietrznych7
płk pil. dr.
władysław
leśnikowski
Centrum Operacji
Powietrznych
Absolwent LL, WOSL,
AON, Air Comand
and Staff College, Air
University – USA
oraz WSP. Służbę
rozpoczął na
stanowisku pilota
klucza w eskadrze
rozpoznania
taktycznego.
Następnie służył
w plomb, BLT,
Dowództwie WLOP,
a później w DSP.
Pełnił funkcję
dowódcy 32 BLot
w 2 SLT. Obecnie jest
szefem operacji
powietrznych w COP.
Jest instruktorem
pilotem, wychował
wiele pokoleń
pilotów latających na
samolotach TS-11,
Su-22,
Sposób rażenia
W przyszłych operacjach lotnictwo możewykorzystywać
też w coraz to większym zakresie rozwijane
obecnie tanie wersje środków rażenia klasystand
off, które będą mogły dyżurować nad polem walki
w poszukiwaniu obiektów uderzeń i atakować je przenoszoną
subamunicją. Przykładem takiego uzbrojenia
mogą być pociski LOCAA S (fot. niżej) wykorzystywane
podczas dyżurowania nad polem walki przez
mniej więcej 30 minut, poszukiwania, identyfikacji
oraz selektywnego zwalczania zaprogramowanych
priorytetowych obiektów uderzeń w odległości do 180
km od atakującego samolotu.
[Low Cost Autonomous Attack System. http://www.defenseupdate.
com/ products/locaas.html/]
Obiektywem szerokokątnym po ponad 35 miesiącach o tragedii Narodowej przyszedł okres na EGZAMIN DOJRZAŁOŚCI:
Kolejne OFIARY Posmoleńskie obciążą WAS Panowie w sposób HANIEBNY i Naród WAM tego nie wybaczy !!!
Bloger @MarekTomasz już w roku 2012 napisał świetny artykuł, który krótko mówi i dosadnie: Koniec Panowie bujanie NAS SPRAWDZAM:
http://marektomasz.salon24.pl/454625,koalicja-6-sekund
18.10.2012 11:1372
opublikowana w: Księga Hańby, n e c k l i n e land
Koalicja 6 sekund!
(moja odpowiedź 1 Maud)
Istnienie koalicji "6 sekund" potwierdza zarówno zachowanie mediów mainstreamu, jak i mediów reprezentujących punkt widzenia opozycji, ale zwłaszcza ... sposób przygotowywania seminarium naukowego na temat 10.04.2010. Najwyraźniej ma to być seminarium (planowany termin - 22.10.2012) omawiające wyłącznie ostatnie 6 sekund rzekomego lotu polskiego Tu-154M numer boczny 101 przed lotniskiem Siewiernyj pod Smoleńskiem. Zarówno prof Dakowski, jak i dr Przywara nie zostali dopuszczeni, bez jakichkolwiek wyjaśnień, do udziału w planowanym seminarium. Inż Krzysztof Cierpisz protestuje.
Zakwestionowanie rzekomych ostatnich 6 sekund lotu, zakwestionowanie zapisów podrzuconych nam przez Rosjan w raporcie MAK, również tych podrzuconych przez polskie służby, nie jest - jak twierdzą panowie Macierewicz i Nowaczyk - możliwe. I nie tylko nie jest możliwe. Nie powinno być w żadnym wypadku dyskutowane, ani rozważane.
Oto relacja z mediów mainstream'u (09.10.2012) za Fatih: http://prawapolkula.salon24.pl/453937,media-i-kazimierz-nowaczyk
"Frapuje mnie sposób relacjonowania ostatniego wystąpienia prof. (dr.?) Nowaczyka przez tzw. medialny mainstream.
1. Oto onet.pl za PAP
"Ekspert zespołu Macierewicza: hipoteza o wybuchach potwierdza się. Ekspert zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy Tu-154M prof. Kazimierz Nowaczyk twierdzi, że hipoteza o wybuchach w samolocie, który rozbił się 10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem, znajduje coraz więcej potwierdzeń."
... i dalej następuje suchy opis tego, co ustalił prof. Nowaczyk
→http://wiadomosci.onet.pl/katastrofa-smolenska,5272681,temat.html
2. polskatimes.pl również kopiuje ten sam komunika PAP, z tym samym tytułem i lead'em
→http://www.polskatimes.pl/artykul/673947,ekspert-zespolu-macierewicza-ws-katastrofy-smolenskiej,id,t.html
3. Z tego ciągu lekko wyłamuje sie wp.pl, która relację zamieszcza pod tytułem-linkiem o dość tradycyjnej formie:
"Te dane były ukryte w raporcie komisji Millera"
Dalej jednak idzie w całości komunika PAP.
→http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ekspert-zespolu-Antoniego-Macierewicza-hipoteza-o-wybuchach-potwierdza-sie,wid,14994528,wiadomosc.html?ticaid=1f50e
4. TVN24.pl również wiernie podążą za PAP
→http://www.tvn24.pl/ekspert-macierewicza-hipoteza-o-wybuchach-potwierdza-sie,281572,s.html
5. Na wyborcza.pl i gazeta.pl panuje, póki co?, cisza - godz. 22.06
6. Sladem wyborczej.pl idzie rp.pl, czyli nie traktuje konferencji jako newsa.
Wnioski:
1. News o przełomowych odkryciach prof. Nowaczyka wisi / wisiał przez długi czas na głównej stronie portali nr 1-4.
2. Relacja jest utrzymana w suchym kronikarskim stylu, bez narzucania oceny.
3. Prof. Nowaczyk jest w niej określany za pomocą pojęć wzbudzających wstępne zaufanie:
a) "ekspert", i to nie po prostu "ekspert od Macierewicza", ale " ekspert Parlamentarnego Zespołu...", itd.; b) "profesor" z podaniem "imienia i nazwiska"
4. Generalna opinia prof. Nowaczyka jest wiernie za jej autorem określana mianem "hipotezy", która jednak znajduje "potwierdzenie".
Dawno (nigdy?) nie czytałem w mainstream'ie tak neutralnej w swej wymowie relacji prasowej o Katastrofie widzianej z Macierewiczowej strony...
Czyżby odczarowanie PiS-u oznaczało również odczarowanie Katastrofy?"
Zdecydowanie nie. Włączenie mediów głównego nurtu do promowania hipotezy Antoniego Macierewicza - równolegle do wersji oficjalnej z raportu J.Millera - potwierdza jedynie nasze obserwacje. Koalicja "6 sekund" istnieje, działa, jest mocna, właśnie rozwija skrzydła. Poseł Macierewicz otrzyma dziś wszelkie wsparcie od polskich służb i od mediów. Również od mediów głównego nurtu.
Dr Nowaczyk wspomniał ostatnio publicznie o badaniach komputerowych prof Biniendy. O eksperymentach wirtualnych z zastosowaniem najnowszego oprogramowania, z uwzględnieniem rozkładu szczątków Tupolewa po rzekomej katastrofie. Gdybyśmy otrzymali wgląd do szczegółowo opisanych wyników takich badań, także do materiałów, jakimi posłużono się w celu ustalenia, jaki był to rozkład - ewentualnie, który z wariantów rozkładu najwierniej odzwierciedlał pierwsze chwile po godzinie 08:41:06 czasu polskiego - wówczas dyskusja z hipotezą "wybuchową" przewodniczącego Macierewicza byłaby o wiele prostsza. Być może udałoby się dotychczasowy spór błyskawicznie rozstrzygnąć.
Jeszcze szybciej rozstrzygnęlibyśmy dylematy na temat prawdziwego przebiegu zdarzeń, gdybyśmy zapoznali się z kilkoma niezależnymi opiniami patologów, specjalistów medycyny sądowej, wydanymi na podstawie obrazów zarejestrowanych przez anonimowego fotografa. Mówię tu o fotografiach opublikowanych ostatnio na rosyjskojęzycznym blogu. Co zadziwiające, żaden z polityków - polskich ani rosyjskich - nie zakwestionował ich autentyczności. Żaden! Co rodzi naturalny wniosek, że politycy zdjęcia takie lub podobne oglądali o wiele wcześniej. Że znali te obrazy od dawna. Mieli je w pamięci. Wynikałoby z tego, że zdjęcia otrzymane przez polską Prokuraturę od Rosjan dwa lata temu pokazują obrazy identyczne. Czy Ofiary widoczne na zdjęciach zostały przynajmniej zidentyfikowane?
Dziś dyskutuje się wyłącznie na temat - dlaczego takie zdjęcia ujrzały światło dzienne. Tymczasem skoro już są znane powszechnie, to może przede wszystkim je zbadajmy, zaopiniujmy, odnieśmy się przede wszystkim do tego, co na nich widać. Bo widać na nich obrazy przerażające.
Aktualnie wybiły się na czoło dwa czynniki decydujące o ocenie sytuacji po 10.04. Po pierwsze, szokujące zaniedbania i zaniechania polskiej strony rządowej - polskich służb, polskich instytucji, polskich polityków. Zaniedbania i zaniechania idące tak daleko, że ocierają się bezpośrednio o zarzuty utrudniania śledztwa, ukrywania dowodów, matactwa, porzucenia obowiązków na służbie. Tak naprawdę ukrywania - ostentacyjnego, na oczach całego narodu - śladów potwornej zbrodni. Po drugie, partactwo Rosjan przy organizowaniu inscenizacji katastrofy lotniczej na lotnisku Siewiernyj.
Pojawia się w kontekście ostatnich doniesień i takie pytanie - czyżby polscy politycy wszystkich opcji, zarówno ci reprezentujący stronę rządową, jak i ci reprezentujący stronę opozycyjną - uzgodnili od samego początku między sobą, że prawdę o zbrodni 10.04.2010 będą przed narodem ukrywać? Że będą mistyfikować w nieskończoność "badanie" rzekomej "katastrofy lotniczej"?
A jeżeli tak ustalili, to z jakiego powodu? Kto im dał do tego prawo?
I wreszcie - nawet jeżeli podjęli taką decyzję ze względu na swoje (dość pokraczne i ułomne) pojęcie dobra Polaków, to dlaczego walczyli przez ponad dwa lata aktywnie z tymi, którzy prawdy poszukują? W imię czego? Nie dojrzeliśmy do poznania prawdy?
Obawiam się, że dalsze ukrywanie przed szerszą publicznością hipotezy inscenizacji - ale także kneblowanie zwolenników takiej teorii, uniemożliwianie publicznej dyskusji na temat różnych hipotez zamachowych, ukrywanie wyników ekspertyz, a tak naprawdę ich całkowity brak, w tym danych na temat prowadzonych (jak się twierdzi) eksperymentów - przyniesie więcej szkody, niż pożytku.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EVWZUJFPSmY
Krótka historia ludobójstwa
alt=vero12345ish v:shapes="_x0000_i1025">vero12345ish·14 videos
class="yt-uix-button-icon yt-uix-button-icon-subscribe-branded" title="" v:shapes="_x0000_i1026">Subscribe46
737 views
2 0
class="yt-uix-button-icon yt-uix-button-icon-watch-like" title="" v:shapes="_x0000_i1029">Like
About Share Add to
Published on 4 Jun 2012
Описание здесь (Czytaj więcej tutaj): http://vlad-igorev.livejournal.com/
Elektroniczna książka Free Your Mind:
Czy znajdziemy na to wszystko odpowiedź jak mogło dojść do TRAGEDII NARODOWEJ, gdzie po jednej stronie występują: PO, PSL, SLD, Ruch Palikota i PiS tj. biedne SIEROTKI MARYSIE a po DRUGIEJ STRONIE KRASNOLUDEK ???
